Forum W szkole Dmowskiego Strona Główna

 Katolickie Państwo Narodu Polskiego
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5  Następny
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Autor Wiadomość
Łukasz86




Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z MAZOWSZA

PostWysłany: Czw 14:47, 22 Mar 2007    Temat postu: Katolickie Państwo Narodu Polskiego

Czy uważacie że trzeba tę ideę zarzucić czy też odwrotnie?
Dla mnie to osiągnięńcie władzy we wszelkich sferach życia w Polsce przez polską i prawdziwie katolicką większość (nie jakiś postępowców), gdzie nastąpi prawdziwa suwerenność bez UE, NATO i takich podobnych pseudotworów.
Czy przyświeca nam wszystkim ta idea?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Krzysztof M




Dołączył: 21 Lut 2007
Posty: 463
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 15:14, 22 Mar 2007    Temat postu: Re: Katolickie Państwo Narodu Polskiego

Łukasz86 napisał:
Czy uważacie że trzeba tę ideę zarzucić czy też odwrotnie?
Dla mnie to osiągnięńcie władzy we wszelkich sferach życia w Polsce przez polską i prawdziwie katolicką większość (nie jakiś postępowców), gdzie nastąpi prawdziwa suwerenność bez UE, NATO i takich podobnych pseudotworów.
Czy przyświeca nam wszystkim ta idea?

Jako system wartości tak. Jako Państwo nie da się. Szkoda, ale trzeba się liczyć z realiami...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Administrator
Administrator



Dołączył: 15 Lut 2007
Posty: 316
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 22:34, 22 Mar 2007    Temat postu:

Katolickie Państwo Narodu Polskiego to idea, którą żyję od wielu lat. Wiem, że jest to model, do którego trzeba się zbliżać. Zdaję sobie jednak sprawę z tego, że najpewniej nigdy nie zaistnieje w formie modelowej. Ale każda zdobycz w tym "zbliżaniu się" jest niezwykle cenna.

Dużą rolę w tym dziele odgrywa taktyka, która nie zawsze jest zrozumiała nawet dla tych, którzy wyznają te same wartości i mają te same cele. Czasem trzeba przegrać bitwę, by wygrać całą wojnę! Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krzychukoc
Gość






PostWysłany: Śro 11:52, 28 Mar 2007    Temat postu:

Model Katolickiego Państwa Narodu Polskiego był bardzo dobry w okresie międzywojennym gdy trzeba było starać się spolonizować niechętne polskiemu państwu mniejszości. Niestety, rządząca sanacja wybrała inny model - bardziej szkodliwy.
W obecnych czasach gdy np na Podlasiu, w niektórych jego częściach prawosławni stanowią większość, przy czym większa ich część czuje się Polakami model KPNP zwłaszcza w członie katolicyzmu sprawiłby zepchnięcie na margines tej ważnej części naszego narodu.
Dlatego należy zarzucić ideę państwa wyznaniowego, co wcale nie oznacza, że państwo nie musi opierać swojego systemu wartości na chrześcijaństwie.
Powrót do góry
Aśka




Dołączył: 17 Lut 2007
Posty: 113
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Śro 16:25, 28 Mar 2007    Temat postu:

krzychukoc napisał:
Model Katolickiego Państwa Narodu Polskiego był bardzo dobry w okresie międzywojennym gdy trzeba było starać się spolonizować niechętne polskiemu państwu mniejszości. Niestety, rządząca sanacja wybrała inny model - bardziej szkodliwy.
W obecnych czasach gdy np na Podlasiu, w niektórych jego częściach prawosławni stanowią większość, przy czym większa ich część czuje się Polakami model KPNP zwłaszcza w członie katolicyzmu sprawiłby zepchnięcie na margines tej ważnej części naszego narodu.
Dlatego należy zarzucić ideę państwa wyznaniowego, co wcale nie oznacza, że państwo nie musi opierać swojego systemu wartości na chrześcijaństwie.


No, no ciekawe rzeczy Waść prawisz.
Twoim zdaniem idea KPNP była dobra dla polonizacji, a teraz już nie, bo prawosławnych żal. Używasz zwrotu "np", czyli masz (lub możesz mieć) na myśli jeszcze kogoś innego. Wink
Czy odróżniasz chrześcijaństwo od katolicyzmu, nie tylko w wymiarze religijnym, ale i cywilizacyjnym? Embarassed


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Krzysztof M




Dołączył: 21 Lut 2007
Posty: 463
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 19:51, 28 Mar 2007    Temat postu: Kędy?

Administrator napisał:
Katolickie Państwo Narodu Polskiego to idea, którą żyję od wielu lat. Wiem, że jest to model, do którego trzeba się zbliżać.

To się samo zrobi. Jeżeli tylko będziemy dążyli do dobra, prawdy... KPNP zaistnieje jako skutek...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krzychukoc
Gość






PostWysłany: Czw 7:46, 29 Mar 2007    Temat postu:

Koleżanko, to proszę cię porozmawiaj w Polakami z Podlasia którzy są również chrześcijanami ale prawosławnymi, że według ciebie powinni zostać zepchnięci na margines bo nie podzielają jedynie słusznej religii. Sam jestem katolikiem, ale gdy czytam i słucham takich rzeczy to się zastanawiam co wynosicie z nauki Chrystusa? Czyżby Syn Człowieczy nie powoedział "Oddajcie Bogu co boskie a cesarzowi co cesarskie"? Czyż Jezus nie nakazał kochać bliźniego swego jak samego siebie? Czy w tym przykazaniu wskazywał jakiego wyznania ma być miłowany bliźni?
Wreszcie czy koleżanka uważa, że prawosławni, ateiści to podludzie?
Powrót do góry
krzychukoc
Gość






PostWysłany: Czw 7:51, 29 Mar 2007    Temat postu:

Zwrotu np na Podlasiu użyłrem dlatego, że jako przykład podałrem Podlasie. Tylko tyle. Akurat teren Podlasia trochę znam ponieważ stamtąd pochodzi część moich przyjaciół. Oni są prawosławni i nie za bardzo chciałbym aby przez to czuli się źle w ich i mojej Ojczyźnie. Polaka różnicuję pod kątem jego postawy wobec Ojczyzny a nie pod kątem wyznawanej religii (choć sekciarzy nie lubię)
Powrót do góry
Aśka




Dołączył: 17 Lut 2007
Posty: 113
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Czw 9:28, 29 Mar 2007    Temat postu:

Kolego krzychukoc:
Mowa Twoja wypisz wymaluj politycznie poprawne wypowiedzi kościelnych modernistów, którzy na ołtarze wstawili człowieka, a nie Boga. Piszesz, że źle będą się czuli ci i ci. A jak czuje się Bóg.
Jesteś katolikiem. Domyślam się z Twojej wypowiedzi, że uważasz wszystkie odłamy chrześcijaństwa za równe. Czy tak?
Z innego wątku: nie namawiam do krucjaty, lecz działań misyjnych. Używasz języka wojowniczych ateistów!!! Nie podoba mi się to i nabieram dziwnych podejrzeń...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krzychukoc
Gość






PostWysłany: Czw 10:00, 29 Mar 2007    Temat postu:

Jako katolik uważam, że tylko kościół rzymsko-katolicki prowadzi do zbawienia. Ale nie mam zamiaru nikogo nawracać - zwłaszcza na siłę. Jeżeli będziemy narzucali naszą religię współobywatelom to nie dziwmy się muzułmańskim fundamentalistom którzy narzucają prawo szariatu swoim współobywatelom.
Uwazam, że moje zbawienie jest moją sprawą i mojego spowiednika. Dla mnie jako narodowca wartościowanie obywateli nie polega na wyznawanej religii tylko na postawach wobec Ojczyzny.
Jak czuje się Bóg? tego nie wiem bo ostatnio do mnie nie dzwonił. Jednak myślę, że kocha wzystkie swoje dzieci nawet te ktre oddają mu cześć w inny sposób. Dlatego spychanie jego dzieci na margines może go rozgniewać - jak każdego ojca.
Państwo religijne nie przynosi niczego dobrego ani państwu ani religii.
Powrót do góry
Aśka




Dołączył: 17 Lut 2007
Posty: 113
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Czw 10:33, 29 Mar 2007    Temat postu:

Ponawiam apel o precyzję i konsekwencję w wypowiedziach krzychakoca:
krzychukoc napisał:
Jako katolik uważam, że tylko kościół rzymsko-katolicki prowadzi do zbawienia.

Dalej przeczy sam sobie:
krzychukoc napisał:
Jak czuje się Bóg? tego nie wiem bo ostatnio do mnie nie dzwonił. Jednak myślę, że kocha wzystkie swoje dzieci nawet te ktre oddają mu cześć w inny sposób. Dlatego spychanie jego dzieci na margines może go rozgniewać - jak każdego ojca.

No to jeśli kocha, to dlaczego nie chce ich zbawić?
krzychukoc napisał:
Ale nie mam zamiaru nikogo nawracać - zwłaszcza na siłę. Jeżeli będziemy narzucali naszą religię współobywatelom to nie dziwmy się muzułmańskim fundamentalistom którzy narzucają prawo szariatu swoim współobywatelom.

A kto tak uważa? Nie przypisuj mi takiej wypowiedzi, bo nie jest to godne rzetelnej dyskusji. Pisałam o działalności misyjnej, a ty przemawiasz jak Bohdan Poręba dawniej.

Podkreślam jeszcze raz: więcej przemyśleń, a mniej słów, wtedy ograniczysz niekonsekwencje w swoich wypowiedziach, a broniąc się - nie będziesz musiał używać przekłamań. Jeżeli masz ambicje przewodzić narodowi - wszystkim nam wyjdzie to na dobre.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krzychukoc
Gość






PostWysłany: Czw 10:49, 29 Mar 2007    Temat postu:

Nie miałejm zamiaru się bronić bo ufam, że koleżanka mnie nie atakuje.
Fakt, być może nie wypowoedziałem się precyzyjnie.
Chodzi mi o to, że wszyscy jesteśmy dziećmi tego samego Boga. Nawet jeżeli w niego nie wirzymy lub inaczej postrzegamy oddawanie mu czci to nadal nimi jesteśmy.
Uwazam, że kk prowadzi do zbawienia, czyli do domu naszego ojca. Ubolewam, że np część koich przyjaciół błądzi. Ale nie stram się ich za wszelką cenę nawracać aby nie urazić ich uczuć. Nie znamy wyroków boskich dlatego nie możemy być pewni czy prawosławni bęą potępieni. Gdybyśmy znali plan boski to bylibyśmy bogami.
Uważam, że państwo wyznaniowe jest narzucaniem na siłę religii. Jednak państwo ma służyć ałemu naodowi a nie tylko wyznawcom jednej jedynej religii. Dlatego w kwestiach politycznych sprawę wyznania pozostawiam na drugim planie. Nie inteesuje mnie wyznanie Olejniczaka tylko jego poglądy polityczne. Nawet jeżeli jest katolikiem to nie zmieni mojego negatywnego o nim zdania.
Wiem, że moi prawosławni przyjaciele są porządnymi ludźmi i dobrymi Polakami. I to mnie najbardziej interesuje.
W państwie wyznaniowym sks przedmałżeński byłby karany jako grzech. Jednak wtedy zwiększylibyśmy nasz ujemny przyrost naturalny. Mam nadzieję, że koleżanka nie pogniewa się za ten przykład ponieważ w jaskrawy sposób chciałem pokazać, że nie należy ieszać religii z polityką.
Bardzo bym prosił aby w dalszym ciągu koleżanka mnie nie atakowała ponieważ wobec kobiet jestem zupełnie bezbronny Happy
Mam mnadzieję , że tym razem wyraziłem sę precyzyjnie i koleżanka nie każe mi, wzorem Krzysztofa M, na nowo powtarzać swoich argumentów i przemyśleń.
Powrót do góry
Aśka




Dołączył: 17 Lut 2007
Posty: 113
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Czw 10:58, 29 Mar 2007    Temat postu:

krzychukoc napisał:
Dlatego w kwestiach politycznych sprawę wyznania pozostawiam na drugim planie. Nie inteesuje mnie wyznanie Olejniczaka tylko jego poglądy polityczne. Nawet jeżeli jest katolikiem to nie zmieni mojego negatywnego o nim zdania.

A mnie to interesuje. Zapatrywania religijne (mówię o szczerze wyznawanych, a nie będących tylko maską) przekładają się na polityczne zapatrywania. To nie podlega dyskusji. Uważam zatem, że każdy wyborca ma prawo wiedzieć, czy kandydat do funkcji samorządowych czy państwowych jest katolikiem, prawosławnym, buddystą, czy czcicielem kamieni!
Cieszę się, że Kolega zrozumiał ideę mojej wypowiedzi: precyzja jest warunkiem dyskusji (lub choćby wymiany zdań). Cool


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krzychukoc
Gość






PostWysłany: Czw 11:02, 29 Mar 2007    Temat postu:

Mam pytanie do ko.eżanki i równiez oczekuje konkretów - czy według koleżanki prawosławni są gorzymi ludźmi od katolików (pod względem moralnym)?
Powrót do góry
Jose Luigi




Dołączył: 07 Mar 2007
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 11:34, 05 Kwi 2007    Temat postu:

Katolickie Państwo wcale nie oznacza prześladowania czy siłowego nawracania innowierców. W tej idei chodzi o to aby ustrój państwa i jego polityka odpowiadała Bożemu prawu i wartościom. Polska jest krajem w większosci katolickim wspomniani prawosławni liczą ok. 500tysięcy ale nikt im nie karze na siłę zmieniać wiary a tylko uszanować zasady i wartości jakie wynikaja z państwa kaotlickiego które powinno zaistnieć z racji tego, iż zdecydowana większość Polaków to wyznawcy tej jedynej Świetej Wiary.

Wg mnie dzisiaj nie da się za jednym razem wprowadzić takiego ustroju ale jak najbardziej można go stopniowo, powoli kształtować jako przeciwstawienie się wszechwojującemu zdegenerowanemu lewactwu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum W szkole Dmowskiego Strona Główna -> Idea Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 1 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
gBlue v1.3 // Theme created by Sopel & Programosy
Regulamin