| Autor |
Wiadomość |
Stanisław
Dołączył: 16 Lut 2007
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska
|
 Wysłany: Czw 22:54, 26 Kwi 2007 Temat postu: Prof. Giertych znów na cenzurowanym |
|
|
Euro-cudaki znów szlag trafił! I tym razem z powodu broszury prof. Giertycha. Nie mieści im się w główkach, jak mógł on powiedzieć, że homoseksualizm to odstępstwo od normy i zwykły grzech! 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
DANTE_ALIGHIERI
Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 145
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: edynburg
|
| Wysłany: Pon 12:49, 28 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
jak najbardziej jest odstepstwem od normy ale kwestia grzechu nie miesci sie w kompetencjach parlamentu europejskiego,jestto prywatna sprawa kazdego czlowieka.Wyszedl na glupka bo tam po prostu nikogo takie rzeczy nie obchodza
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Krzysztof M
Dołączył: 21 Lut 2007
Posty: 463
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 13:55, 28 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
| DANTE_ALIGHIERI napisał: | | jak najbardziej jest odstepstwem od normy ale kwestia grzechu nie miesci sie w kompetencjach parlamentu europejskiego,jestto prywatna sprawa kazdego czlowieka.Wyszedl na glupka bo tam po prostu nikogo takie rzeczy nie obchodza |
No to głupio robią... A potem lewactwo zakazuje dzieciom mówić "mamo", "tato". Albo choinka staje się "persona non grata". Albo Międzynarodowy Czerwony Krzyż przestaje używać na sprzęcie znaku krzyża... itd. Więc głupio robią.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Katolik_ort
Dołączył: 19 Lut 2007
Posty: 46
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 14:00, 28 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
| DANTE_ALIGHIERI napisał: | | Wyszedl na glupka bo tam po prostu nikogo takie rzeczy nie obchodza |
Czy aby na pewno to profesor Giertych wyszedł na głupka?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
DANTE_ALIGHIERI
Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 145
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: edynburg
|
| Wysłany: Pon 14:04, 28 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
mowienie mamo i tato jest ciagle na czasie,nie spotkalem sie z innymi okresleniami a mieszkam w laickiej UK.moze ktos gdzies mowi inaczej ale ja o tym nnie slyszalem.czerwony krzyz jest tak samo jak cierwony polksiezyc w krajach muzulmanskich znakiem powszechnie akceptowanym ale nie kaz w kraju muzulmanskim go uzywac skoro my nie uzywamy polksiezyca u siebie,co to slowa klucza "lewactwo" to wy sami robicie dla nich polowe roboty naglasniajac kazde debilne wystapienie jakiegos nawiedzonego czerwonego profesorka z uniwersytetu w pacanowie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Krzysztof M
Dołączył: 21 Lut 2007
Posty: 463
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 14:14, 28 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
| DANTE_ALIGHIERI napisał: | | mowienie mamo i tato jest ciagle na czasie,nie spotkalem sie z innymi okresleniami a mieszkam w laickiej UK.moze ktos gdzies mowi inaczej ale ja o tym nnie slyszalem.czerwony krzyz jest tak samo jak cierwony polksiezyc w krajach muzulmanskich znakiem powszechnie akceptowanym ale nie kaz w kraju muzulmanskim go uzywac skoro my nie uzywamy polksiezyca u siebie,co to slowa klucza "lewactwo" to wy sami robicie dla nich polowe roboty naglasniajac kazde debilne wystapienie jakiegos nawiedzonego czerwonego profesorka z uniwersytetu w pacanowie |
MY nie nagłaśniamy. To nagłaśniają media, które działają w Polsce. To różnica.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
DANTE_ALIGHIERI
Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 145
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: edynburg
|
| Wysłany: Pon 14:19, 28 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
co wiec zrobic? zamknac media?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Krzysztof M
Dołączył: 21 Lut 2007
Posty: 463
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 14:37, 28 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
| DANTE_ALIGHIERI napisał: | | co wiec zrobic? zamknac media? |
Spowodować, żeby mówiły prawdę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
DANTE_ALIGHIERI
Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 145
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: edynburg
|
| Wysłany: Pon 21:41, 28 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
i tu dochodzimy do punktu wyjscia,albo akceptujemy ze kazdy moze mowic co chce a ludzie zdecyduja sami w co wierza,albo "spowodujemy " ze beda dopuszczalne tylko jedne poglady i opcja,a kto bedzie ocenial tego kto wybiera "prawde"? juz mielismy jedyna sluszna linie ,jak si eto skonczylo wszyscy wiemy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Krzysztof M
Dołączył: 21 Lut 2007
Posty: 463
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 21:58, 28 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
| DANTE_ALIGHIERI napisał: | | i tu dochodzimy do punktu wyjscia,albo akceptujemy ze kazdy moze mowic co chce a ludzie zdecyduja sami w co wierza,albo "spowodujemy " ze beda dopuszczalne tylko jedne poglady i opcja,a kto bedzie ocenial tego kto wybiera "prawde"? juz mielismy jedyna sluszna linie ,jak si eto skonczylo wszyscy wiemy |
Postuluje Pan relatywizm? Każdy ma swoją prawdę? To dobre na Zachodize, niech oni się tam w to bawią... Nie zabijaj - jedynie słuszna linia, nie kradnij - jedynie słuszna linia, nie mów fałszywego świadectwa - jedynie słuszna... itd... Kto chce, niech mówi, co chce, ale kiedy zaczyna wprowadzać w błąd innych, którzy tego sluchają... to już ogranicza wolność słuchaczy. Założenie, że sluchacz ma prawo i obowiązek ze steku bzdur wybrać informację prawdziwą jest nieuprawnione. Czyli błędne, czyli głupie, czyli szkodliwe.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
DANTE_ALIGHIERI
Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 145
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: edynburg
|
| Wysłany: Pon 22:03, 28 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
postuluje wlasnie relatywizm bo jaka jest alternatywa? Kto bedzie ocenial ta prawde? Zawsze bedzie to relatywne.Jesli bedzie to PAn,to bedzie to panska ocena i panska prawda,czy chce Pan zabronic przedstawiania innych niz Panski punktow widzenia?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
DANTE_ALIGHIERI
Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 145
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: edynburg
|
| Wysłany: Pon 22:04, 28 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
pytam raz jeszcze! Kto bedzie ocenial co jest bzdura a co nie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Krzysztof M
Dołączył: 21 Lut 2007
Posty: 463
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 22:15, 28 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
| DANTE_ALIGHIERI napisał: | | pytam raz jeszcze! Kto bedzie ocenial co jest bzdura a co nie |
Rozum. Pana rozum, mój, księdza, ministra, redaktora, blondynki. Konfrontacja argumentów przyniesie przekonanie o tym, co jest prawdą.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Krzysztof M
Dołączył: 21 Lut 2007
Posty: 463
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 22:18, 28 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
| DANTE_ALIGHIERI napisał: | | postuluje wlasnie relatywizm bo jaka jest alternatywa? Kto bedzie ocenial ta prawde? Zawsze bedzie to relatywne.Jesli bedzie to PAn,to bedzie to panska ocena i panska prawda,czy chce Pan zabronic przedstawiania innych niz Panski punktow widzenia? |
Punkt widzenia, opinia, niekoniecznie są wolne od błędu. Mogą wyglądać jak prawdziwe, bo zostały logicznie wysnute. Nie zrobiono żadnego błędu w rozumowaniu, w dowodzeniu. Ale rozumowanie mogło wyjść z fałszywych przesłanek, więc całość do kitu! :-)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
DANTE_ALIGHIERI
Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 145
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: edynburg
|
| Wysłany: Pon 22:23, 28 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
beda oceniac wspolnie czy wydadza werdykt osobno?bijemy piane,a moze niech kazdy powie to co chce i tyle,ja wybiore to co uwazam za sluszne
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
