Forum W szkole Dmowskiego Strona Główna

 Zjednoczenie Ruchu Narodowego
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Autor Wiadomość
Łukasz86




Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z MAZOWSZA

PostWysłany: Pon 17:54, 28 Maj 2007    Temat postu:

Harnaś napisał:
Łukasz86 napisał:
Harnasiu na początek odsyłam do mojego podajże 4 wątku w temacie.

PNO-w wielkim skrócie to byli członkowie SN senioralnego, MW i NOP którzy nie weszli do LPR w Tarnowie. Narodowiec Tarnowski to prawd. spod ich reki wychodziła ta gazetka.



Tylko że Ci ludzie z ex NOP tarnowskiego pukają teraz do drzwi ONR.

Łukasz86 napisał:
Sprawa resztek po senioracie to zostali:
A) Ci co siedzą w tym widmowym Stowarzyszeniu SN Kowalskiego (chwalebny wyjątek to kol. K.Murasiewicz, serdecznie pozdrawiam)
B) Niedawno rozwiązane SN OPN B.Poręby z tego wiem że część z nich zasila już OWP
C) SND L. Wasiaka, P. Górnego i M.Barańskiego
D) SN Patria które niedawno wykreslili z rejestru, a N. Tomczyk wszedł do LPR



Uwierz mi proszę, że to nie są aż takie resztki jak to „sugerujesz” (mowa o Stowarzyszeniu Stronnictwo Narodowe Kowalskiego). Owe „resztki” swoją liczebnością, doświadczeniem, wiedzą i ideowością przewyższają zdecydowanie ONR, PPN, NOP czy tez OWP (że nie wspomnę o innych pomniejszych organizacyjach).
Poza Kaziem Murasiewiczem jest sporo wartościowych ludzi, którzy chcą działać i ‘reaktywować’ SN (m.in. Kol. Bulza – więcej nazwisk z różnych względów nie chcę wymieniać).
Inne odłamy SN, niestety poza indywidualnymi osobami nic sobą nie reprezentują…

Łukasz86 napisał:
Do palety dodałbym jednak: Przymierze Ludowo-Narodowe, AMP Wszerad, Organizację Monarchistów Polskich, Sekcję Młodych SN, Młodzieżowe Porozumienie Organizacji Patriotycznych, Stowarzyszenie Narodowe im. Dmowskiego (Kijanowski działa!), Polskie Lobby Przeciwko Integracji Polski z UE, środowisko poznańskie pisma Polskie Sprawy (próbują powołać Organizację Narodu Polskiego im. Dmowskiego), i kilka innych mniejszych stowarzyszeń i środowisk.



Ale bądźmy realistami. Problemem jest zmobilizowanie przywódców pięciu najbardziej aktywnych i powiedzmy, że największych organizacyj (SN Senioralne>NOP< PPN< OWP<ONR), a co dopiero tych pomniejszych. Nawiasem mówiąc z niektórymi z podanych przez Ciebie organizacyjami w latach 90’tych Kazimierz Murasiewicz (i ‘spółka’ Happy) próbował stworzyć Obóz Wszechpolski, jednak ich przywódcy okazali się delikatnie mówiąc mało poważni (walka o stołeczki, spory o bzdurne kwestie storpedowały pomysł – a wielka szkoda…).
Jestem przekonany, iż w wyniku porozumień tych pięciu organizacyj udałoby się stworzyć wspólny narodowy front (powiedzmy że roboczo Obóz Wszechpolski lub najzwyklej Front Narodowy), który mógłby po jakimś czasie wchłaniać pomniejsze grupy narodowe… Pytanie tylko skąd i gdzie znaleźć osobę o odpowiednim autorytecie, która byłaby w stanie zmobilizować - na początek - w/w organizacyje do wspólnej konstruktywnej debaty? Szczerze mówiąc kiedyś myślałem właśnie o Kol. Kazimierzu Murasiewiczu…


Łukasz86 napisał:
LPR jako całość to org. chadecko-konserwatwna, góra się stoczyła na dno zupełne, trochę inaczej jest w regionach. Podjęcie współpracy konieczne z indywidualnymi osobami, ze struktarami powiatowymi po uprzednim "rozeznaniu" osób.
MW obecnie (tak od 2004) org. konserwatywna o charakterze harcerskim.
W latach 90 łaczyła wszystkie 5 głównych gałęzi Ruchu.
Postępowanie takie samo jak w przypadku LPR.
Jesli chodzi o resztki po SN-Kowalski jest tak samo winny jak Giertychowie. Kongres Stowarzyszenia SN powinien się odbyć już dawno. Nie wiem co tam się dzieje ale to org. widmowa. Pozostaje SN im. Dmowskiego, które jest otwarte na rozmowy.
PPN to zagadka, ale tak samo jak LPR oceniony po Romanie tak PPN po Bublu. Bubel objawił się jako narodowiec dopiero od 1995 r. Larkowskiemu się nie dziwię, ten mu płaci za pracę bo zyć z czegoś trzeba, ale o innych postaciach to nie słyszałem. Ale zwala wszystko Sczota z RpOi. Również porozuminie ale indywidualne.
OWP-robią to co MW w latach 90 czyli jednoczą nurty, ale ich marketing tutaj leży całkowicie. Nie jestem członkiem OWP więc o blogu się nie wypowiadam. Przeciwskazań metody współpracy nie widzę.
ONR-dużo pozytywu tyle że 90% to ludzie subkultury, czas ubrać się normalnie, wtapiać się w masę i rozpocząć oddziaływanie ideologiczne. Przeciwskazań metody współpracy nie widzę.
NOP-org. uzważająca sie za jedyną sprawiedliwą co nie jest prawdą. Sami wyłonili się z ZChN tylko tak mało osób o tym pamięta...Bardzo poczciwy kol. Tadeusz z Lublina. Tu chyba największy problem, bo tkwią w maraźmie robiąc narodową rewolucję bez udziału w wyborach.

Ocena końcowa, zgadzam się niestety, dochodzą dodtkowe problemy np. stosunek do PRL itp.


Podsumuję krótko i zwięźle. Potrzeba nam organizacyji, która sama w sobie będzie zawierała i łączyła wszystkie zdrowe nurty Ruchu Narodowego (vide: francuski Front Narodowy, skupiający w swoim łonie począwszy od narodowych demokratów, poprzez ultrakonserwatystów i monarchistów, a kończywszy na narodowych radykałach i tzw. nowej prawicy).


Będę szczery-nie widze przeciwskazań do porozuminia całości OWP, ONR i senioratu na zasadach partnerstwa, dodając ogniwa NOP i PPN.
Ale tutaj ością niezgody staje stanowisko całości oraz szczególnie góry NOP i PPN. Co do osoby mobilizującej- seniorzy odpadają dla takiego Gmurczyka bo odrazu odpowie ze prowadzą geriatryczne metody polityki i w najlepszych swoich latach nic nie robili za PRL. Oczywiście też bym tutaj widział kol. Murasiewicza. Z młodych mógłby moim zdaniem byc Larkowski, ale musiałby najpierw sobie dać trochę odpuszczenia od chlebodawcy.
Co do strategii jak najbardziej popieram, to co zawarłeś w swoim podsumowaniu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Łukasz86




Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z MAZOWSZA

PostWysłany: Pon 18:01, 28 Maj 2007    Temat postu:

Harnaś napisał:
No cóż, i tym się zasadniczo różnię od niektórych (zaznaczam, niektórych!) członków LPR. Dla mnie liczy się ideowość, a nie stołki i za wszelka cenę „parcie ku przejęciu władzy”. Właśnie przez owe parcie ku władzy LPR zapomniała o swoich korzeniach i idei Wielkiej Polski. Nie jestem przekonany, iż „całe kompedium działań z marketingu politycznego, prakseologii, taktyki” musi wiązać się z zaprzedaniem wartości które wyznawało się jeszcze kilka lat wcześniej. Nie mam – naście , ani dwudziestu kilku lat i zdaję sobie sprawę z aspektów czy też dogmatów „real politic” jednakże nigdy, powtarzam nigdy nie zgodzę się na usprawiedliwianie zwykłej ignorancji, pogoni za stołkami i zwykłą zdradą (zdaję sobie sprawę, że to mocne słowa) IDEI NARODOWEJ. Nadmienić tutaj muszę, iż nie jestem adwersarzem całego LPR tylko sposobu naginania IDEI NARODOWEJ w myśl własnych partykularnych interesów czołowych działaczy tej formacjyji.


Trudna to mowa lecz prawdziwa. Szczególnie bliskie są mi słowa Harnasia zawarte w zakończeniu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Administrator
Administrator



Dołączył: 15 Lut 2007
Posty: 316
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 18:03, 28 Maj 2007    Temat postu:

Harnaś napisał:
No cóż, i tym się zasadniczo różnię od niektórych (zaznaczam, niektórych!) członków LPR. Dla mnie liczy się ideowość, a nie stołki i za wszelka cenę „parcie ku przejęciu władzy”.

Dlatego mówię językiem prostym: każdy z nas musi rozróżniać między karierą polityka czy też wychowawcy narodu.
Parcie do władzy nie musi równać się "walce o stołki". Chyba wszyscy w to wierzymy.

Harnaś napisał:
Nie jestem przekonany, iż „całe kompedium działań z marketingu politycznego, prakseologii, taktyki” musi wiązać się z zaprzedaniem wartości które wyznawało się jeszcze kilka lat wcześniej.

I ja tego nie napisałem!

Pozdrawiam Spyrkówkę. Cool


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Łukasz86




Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z MAZOWSZA

PostWysłany: Pon 18:09, 28 Maj 2007    Temat postu:

To polityk nie może być ideowcem, czy wychowawcą Narodu?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Administrator
Administrator



Dołączył: 15 Lut 2007
Posty: 316
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 18:18, 28 Maj 2007    Temat postu:

Łukasz86 napisał:
To polityk nie może być ideowcem, czy wychowawcą Narodu?

Użyłem tu przejaskrawienia po to, by wykazać pewną różnicę zachodzącą w czynnościach podejmowanych przez polityka (szczebla centralnego), a osoby, która nie kreuje polityki, ale przygotowuje innych do jej odczytywania bądź tworzenia.

Oczywiście, Łukaszu, ideowości wymagamy na każdym odcinku pracy narodowej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
MaciekOWP




Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Radom

PostWysłany: Pon 18:34, 28 Maj 2007    Temat postu:

Kolego.
OWP nie atakuje ONRu.
A co do NOPu... cóż...
Czy jest atakiem, braterskie zwracanie uwagi, że postępują (postępowali) kategorycznie, jak na organizacje narodową?
Nasze kilka pytań/uwag do NOPu:
Zgadzamy się iż NOP jest bardziej znany i to głównie za pośrednictwem Gazety Wyborczej gdzie nawet byli reklamowani w numerze bodajże z 22 czerwca 1989 roku gdzie atakowaliście pozostałe grupy narodowe za tzw. antysemityzm. Ostatnio zresztą przy okazji rozgrywek z Farfałem A. Gmurczyk (ciekawe czy to krewny Ernesta Gmurczyka ?któremu organizacje żydowskie wystawiły nekrolog w "Trybunie") wypowiadał się dla "GW" a skoro już jesteśmy przy "Trybunie" to i tego wywiadu gratulujemy, tak samo dla "Metra" finansowanego przez "GW". Stary endek Piesiewicz nazwał ich popisy objawem dewiacji w Ruchu Narodowym.
NOP miał większe poparcie niż 0,01 a bynajmniej większe poparcie miał "ich" premier Tadeusz Mazowiecki którego aż w dwóch kolejnych oświadczeniach popierali wraz z rządem który tworzył a który składał się w 60% z UDecji i PZPRowców!
Dane o relacjach NOP-NPD bierzemy z ich materiałów propagandowych w tym informacji z patrioty.pl
wcześniej byli w jednym sojuzie z Leszkiem Bublem byłym liderem Polskiej Partii Przyjaciłół Piwa; tak samo jak się ma do popisów w wydawaniu erotycznych gazetek Leszka Bubla wywołujący łzy niemal artykulik Adama Gmurczyka w "Szczerbcu" gdzie żalił się chłopaczyna że mu artykułu w Playboyu" nie zamieścili.

Czy to są ataki? Wytykanie karygodnych bledow, niegodnych zadnej org. narodowej? Czy my ich obrazalismy, wyzywalismy?
A kto pisal na nacjonalista.pl "zobaczcie co te k... z OWP piszą" (na ich stronie bez kropeczek). Kto sie pospisuje antyOWPek? Czy my uzywamy takiego jadu nienawisci? Kto mowi "oby was pieklo pochlonelo"?
Kto tu jest agresorem? Wrescie, kto tu zwraca uwage na takie zajscia, jak wspomnialem - nie godne zadnej org. narodowej?
Kol. wie, ze na zjazdach NPD - org z ktora wspolpracowal NOP - byly instrukcje rodem z KKK jak najszybciej usmiercac murzynow?
I my mielismy milczec udawac ze jest ok? Gdy org mieniaca sie narodową tak postępuje.
Więc to odzew NOPu wzgledem nas jest niezrozumialy

Zaskoczyl mnie kol. iz wymienia PPN jako org narodową.
Prosze zerknąc tutaj:
[link widoczny dla zalogowanych]
Jak Bubel atakuje OWP i ONR.
A kto jak nie Bubel wydawal pisemka erotyczne "pan pozna pana"?
A kto jak nie Bubel afere robil, ze go wyrzucono siłą z domu publicznego (tlumaczac sie ze jakis zartownic tam sie z nim umowil. Jakby nie korzystal z uslug, by go siłą nie wyrzucano za arogancje i odmowe zaplaty)
A kto jak nie Bubel (moge tak dlugo mowic) szkalowal caly RN? Mowil ze wszystkich innych zniszczy. To jest postepowanie narodowca? szefa organizacji narodowej? Niszczyc inne organizacje? A wie szanowny kol. ze Bubel zadzwonil do bylego wieznia stalinowskiego kol. Przemka Gornego - prowokujac go, wyzywajac i nagrywajac rozmowe - ktora potem we fragmentach opublikowal osmieszajac kol Gornego? Bez jego wiedzy ze w ogole nagrywal i chce to publikowac?
Pytam - czy to jest dzialanie szefa organizacji narodowej?
Juz nie wspomina o szkalowaniu i bzdurach wyssanych z palca na nasz temat.
I to inni czlonkowie PPNu tak pisali o nas na lamach jego gazety.
To chory czlowiek albo agent - ktory ma za zadanie stac sie (PPN) wizytowka RN dl;a spoleczenstwa i skompromitowac sobą - caly Ruch.
Znaczna wiekszosc org narodowych, nawet symaptykow - uwaza PPN za zdrade nawet nie godna nazwy RN (gdzies na dole moga byc normalni ludzie, ale tak mozna mowic o wszystkim, nawet o SLD).
Wiec zaskoczyl mnie kolega.

Jak wspomnialem na poczatku i do czego jeszcze sie odniose - OWP nie atakuje ONRu (swoją drogą - nasze organizacje maja ze soba kontakt na "najwyzszych szczeblach" i mowy byc nie moze o jakims atakowaniu) (jestem dobrze poinformowany Wink )

Powiem jeszcze cos od siebie
Kiedys przegladalem gazete - tylko nie pamietam czy NOPu czy ONRu - zabij nie przypomne sobie - ale z ok połowy lat 90.
W kronice bylo mniej wiecej tak napisane
Dnia takiego a takiego - czlonkowie (nie pamietam ktorej org) "pogonili cygana". Dnia takiego a takiego zaserwowano mu juz przymusową kapiel w miejscowym stawie....

bez komentarza


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
MaciekOWP




Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Radom

PostWysłany: Pon 18:40, 28 Maj 2007    Temat postu:

aha, jeszcze jedno.
OWP nigdy nie mowilo ze chce kogos niszczyc.

Dialog, wspolpraca miedzy organizacjami - moze powstac tylko na fundamencie prawdy.
Stad takze nasze zwrocenie uwagi np NOPowi w sprawach jakie wymienialem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Harnaś




Dołączył: 27 Maj 2007
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zakopane

PostWysłany: Pon 21:03, 28 Maj 2007    Temat postu:

MaciekOWP napisał:
Kolego.
OWP nie atakuje ONRu.


Na stronce „obwiepolak” bezpardonowo ONR był atakowany co najmniej kilka razy, i właśnie z dlatego wszelaka współpraca pomiędzy obiema organizacjami spala na panewce. Do tego dochodzi spirala nakręcających się „samoczynnie” niedomówień w wyniku których powstała – i przykro to stwierdzić – niechęć pomiędzy obiema organizacjami.


MaciekOWP napisał:
A co do NOPu... cóż...
Czy jest atakiem, braterskie zwracanie uwagi, że postępują (postępowali) kategorycznie, jak na organizacje narodową? .


Kolega wybaczy, jednak jako osoba bezstronna wszelakie wypowiedzi na „Obwiepolaku” odnośnie NOP odbierałem jako złośliwość, atak i sianie zamętu pośród organizacjami narodowymi. Nadmienię przy tym, iż podobne wrażenie odniosły osoby niezrzeszone…

MaciekOWP napisał:
Nasze kilka pytań/uwag do NOPu:
Zgadzamy się iż NOP jest bardziej znany i to głównie za pośrednictwem Gazety Wyborczej gdzie nawet byli reklamowani w numerze bodajże z 22 czerwca 1989 roku gdzie atakowaliście pozostałe grupy narodowe za tzw. antysemityzm. Ostatnio zresztą przy okazji rozgrywek z Farfałem A. Gmurczyk (ciekawe czy to krewny Ernesta Gmurczyka ?któremu organizacje żydowskie wystawiły nekrolog w "Trybunie") wypowiadał się dla "GW" a skoro już jesteśmy przy "Trybunie" to i tego wywiadu gratulujemy, tak samo dla "Metra" finansowanego przez "GW". Stary endek Piesiewicz nazwał ich popisy objawem dewiacji w Ruchu Narodowym.
NOP miał większe poparcie niż 0,01 a bynajmniej większe poparcie miał "ich" premier Tadeusz Mazowiecki którego aż w dwóch kolejnych oświadczeniach popierali wraz z rządem który tworzył a który składał się w 60% z UDecji i PZPRowców!
Dane o relacjach NOP-NPD bierzemy z ich materiałów propagandowych w tym informacji z patrioty.pl
wcześniej byli w jednym sojuzie z Leszkiem Bublem byłym liderem Polskiej Partii Przyjaciłół Piwa; tak samo jak się ma do popisów w wydawaniu erotycznych gazetek Leszka Bubla wywołujący łzy niemal artykulik Adama Gmurczyka w "Szczerbcu" gdzie żalił się chłopaczyna że mu artykułu w Playboyu" nie zamieścili.


Nie zamierzam nawet tego komentować. Kwestie które Kolega porusza są zdecydowanie upłycone i przeinaczone w wyniku czego oddźwięk ich jest zdecydowanie anty-nopo’wski. Jak dla mnie, to nie jest koleżeńskie zwrócenie uwagi tylko chamski i bezpardonowy atak na Kolegów z NOP.W swojej narodowej walce zawsze hołdowałem następującym zasadom: „różnym krokiem, ale jedną drogą” i „nie ma wroga na prawicy narodowej”. Niestety Koledzy z OWP wolą powodować niesnaski z innymi organizacjami narodowymi (eh te wybujałe ambicje…).

MaciekOWP napisał:
Czy to są ataki? Wytykanie karygodnych bledow, niegodnych zadnej org. narodowej? Czy my ich obrazalismy, wyzywalismy?


Nie to zapewne jest wyciągnięcie ręki do NOP. W tym miejscu przepraszam za uszczypliwośc.

MaciekOWP napisał:
A kto pisal na nacjonalista.pl "zobaczcie co te k... z OWP piszą" (na ich stronie bez kropeczek). Kto sie pospisuje antyOWPek? Czy my uzywamy takiego jadu nienawisci? Kto mowi "oby was pieklo pochlonelo"?


Akurat na nacjonaliście.pl byłem osobą która oponowała przeciw takiemu zachowaniu. W tym miejscu z całą stanowczością piętnuję obie strony!

MaciekOWP napisał:
Kto tu jest agresorem? Wrescie, kto tu zwraca uwage na takie zajscia, jak wspomnialem - nie godne zadnej org. narodowej?
Kol. wie, ze na zjazdach NPD - org z ktora wspolpracowal NOP - byly instrukcje rodem z KKK jak najszybciej usmiercac murzynow?
I my mielismy milczec udawac ze jest ok? Gdy org mieniaca sie narodową tak postępuje.
Więc to odzew NOPu wzgledem nas jest niezrozumialy


Domniemana współpraca z NPD jest nadinterpretacją.

MaciekOWP napisał:
Zaskoczyl mnie kol. iz wymienia PPN jako org narodową.
Prosze zerknąc tutaj:
[link widoczny dla zalogowanych]
Jak Bubel atakuje OWP i ONR.
A kto jak nie Bubel wydawal pisemka erotyczne "pan pozna pana"?
A kto jak nie Bubel afere robil, ze go wyrzucono siłą z domu publicznego (tlumaczac sie ze jakis zartownic tam sie z nim umowil. Jakby nie korzystal z uslug, by go siłą nie wyrzucano za arogancje i odmowe zaplaty)
A kto jak nie Bubel (moge tak dlugo mowic) szkalowal caly RN? Mowil ze wszystkich innych zniszczy. To jest postepowanie narodowca? szefa organizacji narodowej? Niszczyc inne organizacje? A wie szanowny kol. ze Bubel zadzwonil do bylego wieznia stalinowskiego kol. Przemka Gornego - prowokujac go, wyzywajac i nagrywajac rozmowe - ktora potem we fragmentach opublikowal osmieszajac kol Gornego? Bez jego wiedzy ze w ogole nagrywal i chce to publikowac?
Pytam - czy to jest dzialanie szefa organizacji narodowej?
Juz nie wspomina o szkalowaniu i bzdurach wyssanych z palca na nasz temat.
I to inni czlonkowie PPNu tak pisali o nas na lamach jego gazety.
To chory czlowiek albo agent - ktory ma za zadanie stac sie (PPN) wizytowka RN dl;a spoleczenstwa i skompromitowac sobą - caly Ruch.
Znaczna wiekszosc org narodowych, nawet symaptykow - uwaza PPN za zdrade nawet nie godna nazwy RN (gdzies na dole moga byc normalni ludzie, ale tak mozna mowic o wszystkim, nawet o SLD).


Na temat Pana Bubla mam wyrobione zdanie. W tym miejscu jednak bronię (zresztą tak samo jak na wspomnianym już nacjonalista.pl broniłem LPR i MW) szeregowych członków PPN z którymi jestem skłonny współpracować.

MaciekOWP napisał:
Wiec zaskoczyl mnie kolega.


Widocznie nie zasługuję na miano narodowca;) Razz

MaciekOWP napisał:
Jak wspomnialem na poczatku i do czego jeszcze sie odniose - OWP nie atakuje ONRu (swoją drogą - nasze organizacje maja ze soba kontakt na "najwyzszych szczeblach" i mowy byc nie moze o jakims atakowaniu) (jestem dobrze poinformowany Wink )


Powtarzam po raz kolejny, iż na „Obwiepolaku” były ataki na członków ONR!!! A kontakty owe na które kolega się powołuje mają formę osobistych, a nie oficjalnych ( z drugiej strony zawsze to coś…)

MaciekOWP napisał:
Powiem jeszcze cos od siebie
Kiedys przegladalem gazete - tylko nie pamietam czy NOPu czy ONRu - zabij nie przypomne sobie - ale z ok połowy lat 90.
W kronice bylo mniej wiecej tak napisane
Dnia takiego a takiego - czlonkowie (nie pamietam ktorej org) "pogonili cygana". Dnia takiego a takiego zaserwowano mu juz przymusową kapiel w miejscowym stawie....

bez komentarza


Kolega raczy zapominać, że to były inne czasy, czasy walk ulicznych…
Na marginesie w latach 90’tych byłem członkiem pierwszego powojennego FNR-ONR więc sprawy owej formacji znam od środka…

Ps. Proszę aby moja wypowiedź nie była traktowana jako atak na Kolegę czy też OWP, gdyż zapewniam, że jestem daleki od tego. Pozdrawiam.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
MaciekOWP




Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Radom

PostWysłany: Pon 23:28, 28 Maj 2007    Temat postu:

A to ciekawe, zwrocenie uwagi - kulturalne nazywa kolega chamskim atakiem? Very Happy bardzo ciekawe.

Nadinterpretacja?
Nadinterpretacja sa tez slowa NOPu ktory wyrazal "nadzieje" ze NPD nie zostanie zdelegalizowana?
Gdy mowilismy o tych kontaktach, kulturalnie, na poziomie bez chwytow ponizej pasa - zawsze tak mowilismy - to jest atak chamski? Very Happy

To ciekaw jestem jak kolega nazywa w takim razie odzew NOPu w stylu:

"Zobaczcie co te kurwy z OWP wypisuja o NOP na wp.pl:" (to zdanie administratora forum)
"Parafrazując słowa pewnej piosenki "Jebać owp i ich dowodzenia, życzę wam pajace powodzenia"
"CIekawe, czy ładują się w dupale przed - czy po wysyłaniu swoich hmm deklaracji? Przynajmniej teraz wiadomo, co oznacza informacja, że OWP i lubelska brygada ONR to jedno ciało.. Jedno - w miłosnym złączone uścisku"
"Taaaaaak - tarcza antyrakietowa i roszczenia niemieckie to najważniejsze problemy w Polsce. Gratulacje kanapko."~NOPowiec z Twierdzy W-w, 2007-04-28 12:51 ( Very Happy czyli dla NOP tarcza antyrakietowa i roszczenia sa kompletnie nie istotne, liczy sie tylko "zakaz pedalowania jako jedyne zagrozenie Polski i najwieksze Laughing )
"Morda w wiadro i nie kozacz tak w internecie, bo we Wrocławiu siedzicie cichutko jak myszki pod miotłą"~NOPowiec, 2007-04-25 22:01
"Macie fajne metody obwiepedałki - niejako podkręcać do polemiki i blokować nicka. Żałosna dzieciarnia.
Miało być grzeczniej, ale nie opublikowało mi tego, więc powiem krótko i na temat: czytajcie sobie dalej koszerną i brońcie nadal pedałów kanapkowa (kanapowa to za duże słowo) organizacyjko, ale wiedzcie, że ośmieszacie samych siebie. Dobranoc obwiepedalska cwelozo!"~NOP Twierdza Wrocław, 2007-04-25 22:05
"Sam łżesz obwiepedałku (nie powiem jak pies, żeby nie obrażać psów). Pozuj sobie dalej na inteligencika karaluchu, ale i tak będziesz zawsze nikim. Większości NOPowców nie sięgasz do pięt pod żadnym względem. W zasadzie to nie powinienem tu wogóle pisać, bo sam fakt, że tu się wpisałem, schlebia waszej kanapkowej organizacyjce. Obwiepedałki do getta marsz!Happy"~NOPowiec z Twierdzy Wrocław, 2007-04-26 18:22

No.. jesli, nasze kulturalne zwrocenie uwagi NOPowi - jest dla kolegi "chamskim atakiem" - jestem szalenie ciekaw, jakie kolega ma w takim razie okreslenie na zachowanie kolegow z NOP.
Prosze mi pokazac gdzie w naszym zwracaniu uwagi, byl chamski atak - wyzywalismy ich? mopwilismy - "gin przepadnij"? "Niech cie pieklo pochlonie"? uzywalismy wulgarnego jezyka? A moze obrazalismy?

Wiec.... czekam, jakie szanowny kolega ma okreslenie na fragment tego, co prezentuje NOP - co zamiescilem tutaj - bo skoro my zwracajac uwage "atakowalismy po chamsku"... w glowe zachodze jak w takim razie mozna nazwac ich zachowanie... i doprawdy.... nie wiem... skoro nasze chamskie to ich..... Poddaje sie, nie wiem
Wiec wyslucham jakiez to kolega ma okreslenie na te slowa (pamietajac ze my "atakowalismy chamsko" podczas kulturalnego zwracania uwagi na karygodne bledy)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Administrator
Administrator



Dołączył: 15 Lut 2007
Posty: 316
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 23:35, 28 Maj 2007    Temat postu:

Maćku! Nie patrzę przychylnym okiem na cytowanie wulgaryzmów. Zawsze możesz je wykropkować, a i tak każdy zrozumie, co było w oryginale. Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
MaciekOWP




Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Radom

PostWysłany: Pon 23:59, 28 Maj 2007    Temat postu:

Moja polonistka mawiala, ze to cytat, niech sie wstydzi ten co mowil - ja cytuje czyjes slowa Wink (1)

Poza tym - zgadzam sie.
Ale szanowny kol. z ONR nasze kulturalne zwrocenie uwagi NOPowi nazwal chamskim atakiem - wiec juz bez ogrodek - chce mu przedstawic i przedstawilem fragment "dzialalnosci" NOP - w gorzkiej prawdzie - gdyz ciekaw jestem - stosujac tę samą miarę - skoro na kulturalne zwrocenie uwagi mowi chamski atak... To jak nazwie wypowiedzi NOPu przesycone jadem - ktory ukazalem?
Prosze wybaczyc cytaty - ale trapi mnie to niezmiernie - jak nasz kol z ONR w takim razie nazwie NOP.
Czekam z niecierpliwoscią


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Łukasz86




Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z MAZOWSZA

PostWysłany: Wto 8:58, 29 Maj 2007    Temat postu:

Koledzy wracajmy do pozytywów i kreslenia projektów które maja szanse powodzenia a nie rozstząsajmy spraw bo znowu wyjdzie że narodowcy nie moga się porozumieć.

Wracając do faktów:
Harnasiu przytocz cytaty świadczące o bezpardonowym ataku na ONR na blogu OWP. Wtedy będzie można coś wyjaśnić. Ja takowych nie pamiętam.

Niestety w 2 przypadku Maciek zdiagnozował choleryczność NOP-u. Ja też ich grzecznie spytałem w liście i mailowo ilu mają zapisanych członków a ilu działa w rzeczywistości, to ukryli odp. To jakaś tajemnica jest? Czym ich rozdrażniłem? Kulturalnym zapytaniem. Chce pisać książkę w przyszłości o RN i takie infomacje sa przydatne. Każda wąpliwość do ich taktyki organizacyujnej, jakiekolwiek pytania w ich stronę uprzejme nawet, przez nich samych traktowane jest jako odkrycie się jako wróg do przemilczania lub zwalczenia. Uważaja siebie za jednych wspaniałych z bagna jak to oni lubią nazywać seniorów geriatryków, endekokomuny, kanapek, obwiepedełków itp. A wszyscy są jednokowo słabi tylko tego do wiadomości przyjąć nie chcą. Kto się interesuje org. ten zna nazwy wie co się dzieje. A tak zwykły zjadacz chleba to widzi że interesuja narodowców np. tylko pederaści i wychodza z tego klopsy. Bo narodowcy się nie zajmuja życiem ludzi powszednim i ch problemami, tylko org. akcji np. zakaz pedałowania. OWP nikogo nie wyzwywał w NOP od takich czy innych w sposób wulgarny, wyrażał stanowczo zaniepokojenie taktyką. To nie był atak w moim odczuciu.

Kolejny problem to zapatrzenie Gmurczyka w partie zach. nacjonalistów. Dlaczego nie wydadzą oświadczenia które przetnie te inf lub ploty na temat oficjalnych związków NOP i NPD. Osobiście uważam że to plota.

Kolega nie pamięta ale od 1981 do 1992 NOP to był klub dyskusyjny i wydawnictwo, które w 1989 r. weszło do ZChN i tam rzeczywiście wyrażało stanowisko poparcia rządu Mazowieckiego. Odsyłam do pracy Jarosława Tomasiewicza.

Hatrnasiu w swojej opozycji do reszty która k..... ile się dało na OWP byłeś jednak osamotniony, przeba to powiedzieć jasno.

No te lata walk ulicznych......spowodowały to że jestesmy do dziś tak postrzegani przez zwykłych Kowalskich a nie inaczej, to była wtopa którą cały czas musimy odkręcać.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Harnaś




Dołączył: 27 Maj 2007
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zakopane

PostWysłany: Wto 17:30, 29 Maj 2007    Temat postu:

zapominasz jednak, że gdyby nie te lata walk ulicznych to dziś na ulicy nie odważyłbys się przyznać do swojego światopoglądu bo lewaki rządziłybu na ulicach!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Harnaś




Dołączył: 27 Maj 2007
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zakopane

PostWysłany: Wto 17:51, 29 Maj 2007    Temat postu:

no to kilka cytacików:
"Narodowe Odrodzenie Polski pyszni się zablokowaniem marszu różnej maści homosiów i lewactwa. "Słusznie, bo nie możemy dopuścić do szerzenia takich zachowań w Polsce. Jednak należy zwrócić uwagę na styl w jakim to zrobili. Niesmaczny znaczek „Zakazu Pedałowania” jest znany od dawna..."

"Zgodnie ze zdjęciami zamieszczonymi w reportażu zarówno wyprawa, jak obrady a także powrót były mocno zakrapiane złotym napojem królów - piwem. Jedynie na mszy wszechczasów nie lało się piwo strumieniem..."

"Jesteśmy w stanie zrozumieć miłość do piwa działaczy narodowo – radykalnych."

"Działacze partyjki, która swego czasu popierała takich tuzów polskiego nacjonalizmu, jak... Tadeusz Mazowiecki leczą swoje antyendeckie kompleksy wypisując wierutne bzdury"

"Jak zawsze odradzamy Narodowemu Odrodzeniu Polski tworzenia delikatnie rzecz ujmując niekoniecznie zgodnych z polskim interesem narodowym sojuszy międzynarodowych."




Więcej mi się nie chce szukaćRazz. Co dziwne zniknęły negatywne texty na temat ONR Happy.

No cóż... Kolega zapomina, że Nacjonalista.pl nie jest oficjalnym portalem NOP'u, a na swojej oficjalnej stronie NOP nic negatywnego o OWP nie pisał! Poza tym konflikt rozgorzał od artykułów na temat NOP na Obwiepolaku.
Pisałem już, iż na nacjonaliście.pl oponowałem przeciwko takowej polemice...!
Zgodzę się , iż moje określenie „chamskie” było zbyt emocjonalne i nie na miejscu, za co serdecznie Kolegów z OWP przepraszam. Nie zmienia to jednak faktu, że złośliwości odnośnie NOP nie pomagają w zjednoczeniu RN, a wręcz przeciwnie (efekty chyba wszyscy razem widzimy)…
Chciałbym w tym miejscu prosić, aby moje wypowiedzi na temat stosunków pomiędzy NOP, a OWP nie były traktowane jako atak na OWP – po prostu nie rozumiem jak można mówić o zjednoczeniu RN, a z drugiej strony umieszczać złośliwe texty na temat bądź co bądź bratniej organizacji na oficjalnym blogu…

Oki. wracajmy do właściwego tematu..., a powyższy temat możemy kontynuować na priv.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
MaciekOWP




Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Radom

PostWysłany: Wto 18:14, 29 Maj 2007    Temat postu:

Cytat:
"Narodowe Odrodzenie Polski pyszni się zablokowaniem marszu różnej maści homosiów i lewactwa. "Słusznie, bo nie możemy dopuścić do szerzenia takich zachowań w Polsce. Jednak należy zwrócić uwagę na styl w jakim to zrobili. Niesmaczny znaczek „Zakazu Pedałowania” jest znany od dawna..."


A gdzie tutaj jest atak na NOP?
Wg nas ten znaczek jest odpychajacy. troche wiecej marketingu trzeba wlozyc i rozumu w przedstawianie swoich racji, zdan i idei.
To jest atak czy uszczypliwosc? Jak napisalismy nadwyraz kulturalnie i delikatnie ze ow znaczek - wg nas - jest "niesmaczny"? To najdelikatniejsze slowo jakie moze byc.

Cytat:
"Zgodnie ze zdjęciami zamieszczonymi w reportażu zarówno wyprawa, jak obrady a także powrót były mocno zakrapiane złotym napojem królów - piwem. Jedynie na mszy wszechczasów nie lało się piwo strumieniem..."


A tutaj z kolei co jest nie tak?
Lalo sie piwo? Lało - NOP sam zamieszczal zdjecia gdzie królowało piwo - zdjecie rodem z libacji - do nas pretensje? Ze piszemy o tym? jesli maja byc pretensje, to chyba nie do nas. A po co było takie zdjecia publikowac - to takie szczytne dla Ruchu Narodowego? To uszczypliwosc z naszej strony?

Cytat:
"Jesteśmy w stanie zrozumieć miłość do piwa działaczy narodowo – radykalnych."


Tutaj to juz pojecia nie mam, co zlego napisalismy. Jestesmy w stanie zrozumiec tą milosc do zlocistego trunku (choc nie w takich ilosciach). Co w tym stwierdzeniu jest zlego? Czy to zloscliwosc?

Cytat:
"Jak zawsze odradzamy Narodowemu Odrodzeniu Polski tworzenia delikatnie rzecz ujmując niekoniecznie zgodnych z polskim interesem narodowym sojuszy międzynarodowych."


Chyle czola jak kolega mi wyjasni co tutaj jest nie tak.
Napisalismy jak zawsze bardzo delikatnie - wrecz dyplomatycznie. "delikatnie rzecz ujmując.." "niekonieczie zgodnych". Czy kontakty z NPD sa dobre? chyba kazdy sie zgodzi ze nie.
Czy da rade kolega bardziej delikatnie komukolwiek zwrocic uwage, kto mialby takie kontakty? Toz to szczyt delikatnosci !!!

Cytat:
Co dziwne zniknęły negatywne texty na temat ONR .


Nie, szanowny kolego.
To jawna manipulacja.
Admin bloga "krzychukoc" nie wchodzi juz od dawna na to forum, tylko on jest adminem. Nie informowalem go o tym.
Nikt nic nie usuwal - poprostu nie ma ataku OWP na ONR.
Jesli kol mi nie wierzy, dziwne ze nawet "neutralny" kol Łukasz napisal, ze nieprzypomina sobie aby na naszym blogu byl kiedys jakis atak na ONR. To klamstwo. Nic nie bylou suwane.

Cytat:
po prostu nie rozumiem jak można mówić o zjednoczeniu RN, a z drugiej strony umieszczać złośliwe texty na temat bądź co bądź bratniej organizacji na oficjalnym blogu…


Mozna - aby bylo zjednoczenie, dialog - trzeba sobie poprostu wytlumaczyc roznice - po mesku. Dopiero na dialogu prawdy mozna myslec o jednoczeniu - mając taki FILAR KU TEMU.
Ja wciaz nie widze zlosliwych tekstow z naszej strony.
Ktore to są?
Ze rozumiemy ich milosc do piwa? to jest zlosliwe?
A moze nasza wypowiedz o "niesmacznym znaczku" - zna kolega bardziej delikatnie słowo?
Czy klamalismy piszac ze oficjalnie popierali rzad Mazowieckiego?
to są "złośliwe teksty" ??

Szanowny kolego - kolega jest poprostu przewrażliwiony - na braterskie - nadzwyczaj delikatnie komentarze - kolega nazywa zlosliwymi tekstami.... Kolega daje sie ponieść znów emocjom Smile Spokojnie kolego. Uzywamy jezyka "dyplomacji" bez obrazania nikogo. A jesli ktos klamie, stara sie tuszowac [prawde - prosze sie nie dziwic, ze wyrazamy swoje zdziwienie taką praktyką.
Wszak - jak mówił Dmowski - trzeba miec meską odwage, nie strzelac zza płotu. Szkoda ze tej meskiej odwagi czesto im brak.
Nie mozna bylo powiedziec - tak [popieralismy rzad Mazowieckiego. Tak, mielismy bardziej badz mniej oficjalne kontakty z NPD i innymi organizacjami z Europy - nie koniecznie dobre kontakty, Tak, przesadzilismy ze zdjeciami ze zjazdu zagranicznego suto zakraplanego? Czy to sa klamstwa? Czy zwrocenie uwagi, tak delikatne jak sam kolega podal -jest zlosliwe?

Na prawde, prosze bez emocji Smile

Musialem sie do tego odniesc.
Zabolało mnie klamstwo, iz niby usunelismy komenatarze ONRu.
Prosze pokazac dowody, nie ma ich kolega, ja mowie ze takich nie bylo, tak samo np kol Lukasz ktory nie jest czlonkiem OWP.
Ale kol woli opoerajac sie na przypuszczeniach - oskarzac.
A Bog mi swiadkiem ze nikt nic nie usuwal - to mnie zabolało

Teraz mozemy wracac do meritum sprawy Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum W szkole Dmowskiego Strona Główna -> Nurty współczesne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 2 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
gBlue v1.3 // Theme created by Sopel & Programosy
Regulamin